Враг моего врага – мой друг دشمن دشمن من – دوست من است

Вообще, пора бы уже соотечественникам понять, что ругая правительство, подчеркну, не критикуя конкретные дела, а именно ругая. Так вот ругая правительство или позволяя это делать, мы и сами оскорбляем себя же и другим позволяем. А это не правильно. Так нам хотят внушить, что мы все ни на что не годимся. Но тогда откуда у нас такая территория с ее богатствами и людскими и природными?

Почему-то «великие» европейские страны вынуждены ютиться на окраине континента, они даже, чтобы всех запутать придумали, что они на другом континенте живут. И все в это верят, развесив уши. И именно из этих стран на нас все время нападают и стараются поливать грязью нас и нашу страну, и неважно в лице кого, в лице правительства или нашей истории или отдельных личностей.

Другие поливатели грязью тоже хороши, нация, которая создана из висельников и шлюх, причем в прямом смысле, мнит себя элитой мира. Мало того, что они обманом завладели чужой землей, изведя подлостью коренное население, спасшее их от голода. Что американцы так любят праздновать, пожирая несчастных птиц, которыми угостили их неблагодарных предков, называя это с присущим им лицемерием Днем Благодарения. Так они еще все местное население под корень извели.

Вот так пускай их к себе в гости, они разрешение на проезд обернут как договор о передаче земель. Именно разрешение на проезд они получили от индейцев Америки. Но что мы видим? Индейцы в резервациях, а потомки шлюх и каторжников преподносятся нам, как мировая элита. Да они еще и не останавливаются, они давно вступили в сговор с еще одной бандой – с исламистами.

Вот уж компания. Но они друг дружку стоят. И метода одна и повадки. Когда, например, американцы скинули шаха в Иране в интересах исламистов, то те американцев кинули. И были правы, с Америкой надо это делать первым. Вот Саддам Хусейн не стал их кидать, так кинули его. И так все время. Да и как еще могут жить бандиты? Правило одно, железное: зевнул – откусили голову.

Тут еще пару слов необходимо сказать о превозносимых либеральными мыслителями «англичанах». Ну, во-первых, те, кого сейчас преподносят как англичан, ими не являются. Это потомки бандитов, которые тоже представляют себя мировой элитой. И которые бандитские повадки своих предков не забыли. Во-вторых, каковы же их заслуги? Ограбление мира. Вот уж действительно мировая элита, ничего не скажешь. Причем их «подвиги» на этом поприще преподносятся как цивилизаторское радение.

Эта пресловутая мировая элита любит приводить в пример римлян-ромеев, чье дело мирового грабежа они продолжают. Римляне славились тем же: лицемерие, ханжество, безнравственность и откровенно аморальное поведение. И они тоже были большими любителями поливать лживой грязью ограбляемые народы. Причем они на всех одинаковые поклепы возводили. Что на этрусков, что на славян, что на готов, что на гуннов, что на иудеев: и людей-то они едят и прелюбодействуют, некультурные варвары в общем. Ну, грех ведь не грабить, то есть, прошу прощения, оцивилизовывать.

С.В.Лавров: А мы с ними и до этого разговаривали.

Вопрос: Получается, они все это говорят, как будто нет ни ДОВСЕ, ни тактического ядерного оружия. Как-то наивно все получается.

С.В.Лавров: Они все прекрасно понимают. Президент Б.Обама на встрече в Лох-Эрне, «на полях» саммита «восьмерки» в общих чертах упомянул, что в Берлине будут излагаться оценки Администрации, которые будут заключаться в том, что можно безболезненно еще сократить стратегические наступательные вооружения при понимании, что Россия поступит таким же образом. В ответ Президент В.В.Путин подтвердил нашу позицию о том, что при рассмотрении этого вопроса необходимо учитывать все без исключения факторы, влияющие на стратегическую стабильность, включая ПРО, оружие в космосе (против этого выступают Россия и Китай, которые внесли проект договора на Конференции по разоружению), стратегические вооружения в неядерном оснащении, а также имея в виду, что в сфере обычных вооружений сохраняется очень серьезный дисбаланс. Президент Б.Обама сказал, что он понимает необходимость учета всех этих факторов при обсуждении дальнейших шагов по сокращению ядерных вооружений.