promo blackpost september 24, 2013 22:05 8
Buy for 20 tokens
Вот представьте себе, собираются люди в группы, начинают друг друга назначать сказочными персонажами. Эльфами, попами, муфтиями, муллами, императорами и так далее. Создают советы, комитеты. Пишут бумаги. Красивые одежды придумывают, картинки на бланках. И играют себе, никого не трогают. Конечно,…
я гуар

Экстремизм, как явление и как с этим бороться.

В мире идет вековая война идеологий. Религиозные войны — частный случай идеологической войны. Другими словами конкуренция мировоззрений, оформленных законодательно, приводит к вооруженному противостоянию, поскольку участникам этой войны внушается сакральная неразрешимость противоречий законодательных систем.

Это хорошо видно на примере [Spoiler (click to open)]противостояния Адата и Шариата на Кавказе во время присоединения к Российской империи, поскольку тот период достаточно хорошо задокументирован исследователями. Местные руководители, попадая в ситуацию, когда размытость трактовок Шариата не позволяла разрешать споры, прибегали к установлениям Адата, что приводило к конфликту с религиозными лидерами.

Сегодня религиозные правовые системы так же находятся в конфликте с законодательством официальным. Поэтому в прессе часто появляются так называемые постановления лидеров религиозных организаций. К сожалению, в виду тотальной правовой безграмотности населения, помноженной на пропаганду правового нигилизма, когда людей убеждают, что законы не работают и потому их нет нужды знать и следовать им, гражданам предлагают заполнить пустоту либо религиозным правом либо криминальными понятиями, либо разрушительными по своей природе политическими доктринами.

Но законы юридические, в отличие от законов природы и экономики, сами по себе не работают. Их нужно знать и применять. В современном же мире распространена парадигма: закон — удел юристов. Это их тайное знание. Хотя в древних культурах всякий житель знал тот правовой минимум, который позволял ему вести вполне осознанный образ жизни в обществе, не совершая проступков и преступлений по незнанию. Чем современное общество похвастаться не может.

В итоге государство, не желая того, распахивает поле для экстремизма и терроризма, которые и есть крайние проявления навязывания своего закона обществу.

Выход из данной ситуации — правовой и финансовый ликбез населения. Для этой цели следует разработать программы, разбив население на возрастные группы, начиная с детсадовского возраста. Так же видится необходимым внедрение практики, которую уже используют в борьбе с курением. А именно: если в кадре или в тексте описывается или демонстрируется нарушение закона, то необходимо давать пояснения — какая статья или какой закон нарушены, чтобы состав преступления стал нагляден и понятен любому, а так же стала известна мера ответсвенности.

Много молодежи втягивается в экстремистскую деятель неосознанно, либо следуя моде, либо не желая представать перед товарищами в дурном свете. А поскольку в интернете можно найти любую информацию, в том числе и потребную для совершения преступлений террористической направленности, как то: способы изготовления взрывчатых веществ, взрывных устройств, тактика и методы ведения нелегальной, подрывной, диверсионной работы и так далее, то фактический контроль со стороны уполномоченных органов — задача архисложная.

Когда же такой горе-террорист попадется и будет осужден, то он окажется в еще более вредоносной среде в местах лишения свободы, где его навыки не пропадут. Тому примером недавние случаи с задержанием подростков, намеревавшихся совершать теракты в школах. Они наверняка получили необходимые знания в интернете, где открыто ведется пропаганда войны детей со взрослыми на так называемых детских каналах Ютуба.

Можно и нужно противопоставить этой деструктивной пропаганде проработанные программы правового и финансового ликбеза. Кроме того необходимо организовать контроль, хотя бы выборочный, информационных потоков в интернете. С привлечением как юристов, так и психологов-психиатров. И дать разумную альтернативу для реализации энергии неравнодушных людей — набор проверенных на предмет потенциального экстремизма идеологических концепций. Ибо экстремисты и террористы получаются из людей неравнодушных, активных и часто психологически неуравновешенных. Именно по этим признакам осуществляют отбор в социальных сетях вербовщики.

Идеологический экстремизм опасен тем, что преступления на этой почве совершаются и представителями благополучных слоев общества. Экстремист это человек, внушивший себе, что он имеет право. Тому пример: революционеры-террористы, религиозные фундаменталисты, фашисты.

Так же стоит подумать о пресечении финансирования экстремизма и терроризма. Речь идет в первую очередь не о финансировании самих акций или технического оснащения террористических и экстремистских группировок, а о финансировании идеологической пропаганды, которая легендируется благовидным предлогом финансовой помощи религиозным и политическим группам и организациям. Фундамент экстремистских воззрений закладывается в сознание индивида опосредованно через безобидную пропаганду религиозных и политических понятий.

Во всяком случае, если закон не позволяет прямо пресекать такое финансирование, то нужно давать товар в нагрузку. А именно — обязывать часть средств тратить на правовой и финансовый ликбез по согласованным программам.

Не стоит оставлять без внимания и террористов-экстремистов поневоле. Это те индивиды, которые в силу экономических причин могут встать на путь экстремизма. Если человек оказывается в безвыходном, как он думает, положении и если он не имеет криминального опыта, то он легко может быть втянут в карусель экстремизма. Поэтому очень важно ликвидировать причины, приводящие граждан в такое состояние.

Например, банкротство предприятий и невозможность найти себя после увольнения, неконтролируемая кредитная нагрузка, неправосудные или экономически нецелесообразные решения судов. Все это часто становится причиной либо самоубийств либо появления в рядах экстремистов нового члена. Во всех перечисленных бедах гражданам свойственно винить не конкретных лиц, а государство в целом. Любая антиправительственная пропаганда действует на таких людей в разы эффективнее. Именно по этому многие бизнесмены средней руки и пытаются выместить свое недовольство участием в антиправительственных движениях или в их финансировании.

Ситуации, приводящие к такому отношению, стали носить системный характер, поэтому стоит подумать о формулировании признаков социально-экономической диверсии, поскольку вполне допустимо, что подобные ситуации создаются искусственно, путем формирования противоречивых законодательных актов и ведомственных инструкций.

Социально-экономический климат подвержен деструктивному влиянию со стороны неприметными технологиями. Тому примеров в истории, увы, много. Достаточно инициировать волну увольнений и банкротств и можно получить или революцию или приход к власти Гитлера, как это было в прошлом веке. Все это есть проявления экстремизма. Нужны действенные превентивные меры. Например, создание комплексных комитетов по недопущению банкротств и работе с кредиторской и дебиторской задолженностями граждан и предприятий.
я гуар

Уроки Великой Русской Революции

Главный урок — не доводи до греха!

Противоречия социально-классовые действительно часто разрешаются исключительно кровавыми методами. Особенно когда обостряются до крайнего предела. Могло ли в 1917 году случится иначе? Да нет конечно. Все слои общества хотели этого. Все.

Аристократы по привычке мутили госпереворот с, как у нас водится, вариантом физического устранения того, кому присягали.
Буржуазия уже давно тяготилась властью царя и была уверена, что заслуживает большего.

Крестьяне еще в 1905 показали, что устали ждать милости от помещиков и жить впроголодь.

Рабочие с высокой оплатой и квалификацией хотели уважения. Действительно, зачем людям тыкать, даже если ты директор завода? малооплачиваемые работники банально не доживали до зарплаты. И на фоне разгула аристократии и буржуа да еще во время войны и сухого закона, кулаки чесались вполне обосновано.

Офицеры высшего звена мнили себя Наполеонами, хотя ведь и он плохо кончил. Офицеры среднего звена, получив право на телесные наказания солдат, явно этим злоупотребляли.

Да еще и все устали от так и не ставшей отечественной войны. 

Но все это еще могло бы и не взорваться революцией, если бы самим царским правительством не был зажжен фитиль в виде передачи части государственных полномочий и средств негосударственным и изначально враждебным структурам вкупе с потворством открытым врагам государства в лице пресловутой оппозиции.

В итоге каждый получил, что засуживал. 

в наушниках
  • damil

Собянин, Covid-19 и Конституция и ФЗ.


Давно хотел написать. Но как-то не доходили руки.
Читал, осмысливал. Полный Facebook негатива, "нас кинули, незаконно, цифровой концлагерь" и подобное.
Но вроде разобрался. Итак, вирус шагает по планете и по РФ.
Президент дает команду всё решать на местах.
Тут же слышатся крики, это незаконно, надо ЧП вводить и прочее.
А что же Конституция, а вот что.

Конституция РФ ст.55 ч 3

  • 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Почему-то все знатоки конституции старательно обходят эту статью. Тут, насколько мне видится, есть два варианта. Первый, не знают, но о нарушении заявляют громко. ( не читал, но осуждаю ) и второй вариант - Знают, но умышленно скрывают. Призывов к неповиновению очень много.
А ведь на самом деле все так просто. Вирус, угроза здоровью. Или вы не согласны. Но хорошо, идеи дальше. А что же за федеральны закон такой, который ограничивает наши права и есть ли он вообще. А вот он.
Collapse )
Меня конечно можно закидать тапками, но поможет ли это? Вот в чем вопрос.
И да, хочу еще рассмотреть пару вопросов про ограничения транспортные и пропуска.
Ну это чуть позже.

Понравилось ? Ставь лайк, делай репост, добавь в друзья
я гуар

Сегодня конституцию переписывают, а завтра Библию.

Куда мир катится? Кроме того, что религиозная война в полный рост идет на ближнем востоке, так и вполне себе светские государства вдруг решили раскачивать на пустом месте. 

Для граждан есть общая священная книга народа — конституция. Ее принимают в нашей стране, в отличие от многих других, всенародным голосованием. Но голосовать надо, видимо по пунктам. Причем должны быть варианты. Хотя нет. Запутаемся. 

Нужен один критерий к тексту — юридически значимые фразы. И все. И тогда не придется нести ахинею телеведущим о историческом наследии, с которым они, к слову, явно не знакомы. 

Ну как можно заявлять, что источником власти в Российской империи были некие высшие силы? Ну бред же. У нас на царство всегда всенародным голосованием выбирали кандидатов. Земский Собор это высший представительный орган в Российской империи или в Московском царстве, если вам будет угодно. 

Земский собор представлял все сословия общества и имел полномочия действовать от имени всех дееспособных граждан. Ну кто тут скажет, что вся власть от бога? Богу богово, кесарю кесарево. 

Уместно будет упомянуть, что церковная организация всегда враждовала с народной властью. Пыталась узурпировать полномочия. Февральская революция 1917 года лишь один из фрагментов этой борьбы. Кому интересно, прочтите воззвание первого послереволюционного патриарха. Текст этот доступен. 

Collapse )
я гуар

Странно слышать: за честные выборы!

Из уст шантажистов. А разве это не шантаж, когда организованные группы и организованные сообщества требуют от всей страны, ее руководства и жителей поступить так, как хочется этим группам?

И почему они решили, что имеют преференции в части прав на нарушение закона? Это театр абсурда какой-то.

Вообще вся эта публика инфицирована, на мой искушенный взгляд, вирусом фанатизма. Фанатик не только всегда считает себя исключительно правым и всеведущим, но и требует в агрессивной форме признания этой его правоты ото всех, до кого в состоянии дотянуться безнаказанно.

Именно фанатики проливали больше всего крови и продолжают это делать. И будут, если их не останавливать.

И задача любого здравомыслящего и ответственного государства защищать страну и население от преступных посягательств этих фанатиков.

А в век цифровых технологий стоит подумать хотя бы о том, чтобы лишить этих фанатиков комфортных условий для их античеловеческой деятельности. Счета в банка, возможность пользоваться интернетом в принципе. Ну, чтобы зараза не распространялась. Карантин. Весьма полезное слово.

А то ведь дали им возможность этот их вирус фанатизма распространять безнаказанно. Вот и результат. Человечество должно защищать себя от вирусов. Иначе оно станет нежизнеспособным. И погибнет.
я гуар

Стране нужны большие проекты!

Стране нужны высоко технологичные большие проекты. Причем максимально долгосрочные и долгоиграющие. Просто строить пять лет спортивные объекты уже не достаточно. Пришло время строить новые заводы.

Мне возразят, что, мол, и старые простаивают. Куда еще строить, лучше раздать деньги людям. Они все погрязли в кредитной кабале. Но давать нужно не рыбу, а удочку!

Высокотехнологичный завод потянет за собой целый эшелон смежников. Нельзя же все сделать на одном, пусть даже очень большом предприятии. А где готовить новых рабочих? Вот еще и смежные отрасли развиваются, и преподаватели получают работу и наставники на пенсии приработок.

И нужны новые обучающие центры, где с малых лет можно погрузиться не конструктор Лего, а принять участие в разработках реально необходимых для большого завода. Таких, которые, начав с детского сада, закончишь на пенсии. И цель в жизни осмысленная и поэтапно достижимая даст стимул жить долго, чтобы видеть плоды своего труда в реальном продукте.

Мы должны перед собой и перед страной ставить высокие цели, не ипотеку выплатить к пенсии, а пересадить всю страну на совершенно новый тип транспорта, к примеру. Или выйти за пределы Галактики. При этом не разрушив Землю. Вот как-то так. А то ведь даже всей страной самолет создать не можем. Может быть просто не хотим по-настоящему?
я гуар

Время — это продукт!

Время — продукт работы нашего сознания. Поэтому мы все воспринимаем течение времени по-разному. Именно это объясняет необходимость создания и применения приборов для фиксации хода времени. Для ориентирования в пространстве. Иначе у меня будет два по полудни, а у кого-то три.

До создания часов люди ориентировались в пространстве по звездам. Тогдашние жители планеты мыслили масштабами вселенной. Мы измельчали настолько, что считаем великим достижением полет на Луну. А у предков на циферблате часов были звезды.

Представьте себе на минуточку такой вот способ измерения времени. Мозг сразу делает гипер скачок и видит вселенную со стороны и изнутри одновременно. И понятие дома расширяется до крайнего предела. И горизонт планирования и ответственность за решения переходят на недостижимый ныне уровень.

Мы сами за века себя сделали смертными, приучаясь из года в год считать минуты. За этим счетом мы перестали осознавать себя частью вечности. И стали рождаться с единственной целью — умереть. И достигать эту цель мы научились быстро. Мы охренеть какая продвинутая цивилизация.

Впрочем, о чем это я?