я гуар

Большивикам совершенно напрасно приписывают разрушение Российской Империи.

Большевики не разрушали, а строили на руинах новую страну. А что еще оставалось делать? Судите сами.

В течение нескольких веков в Российской Империи главной скрепой страны была монархия! Это и в юридическом смысле было, поскольку присягал каждый гражданин новому государю, а не наоборот. И в нравственном, ибо царя величали батюшкой.

Читать дальше...Свернуть )
я гуар

"Блестящий АдмиралЪ"

Оригинал взят у itsitizen в "Блестящий АдмиралЪ"...
Оригинал взят у pybikon в О Колчаке и колчаковцах
Оригинал взят у stalinrussia в О Колчаке и колчаковцах

В рамках пропаганды "белого" движения и искажения истории сегодня создается множество художественных произведений. Одно из таких произведений - фильм "Адмиралъ".

Хабенский

Белый офицер, адмирал, патриот, герой... Такой симпатичный Хабенский Колчак не может быть плохим. Не может быть неправ. Неправы, значит, большевики. - Именно такую цепочку рассуждений предлагают нам авторы этого художественного фильма.
Но это все неправда.

Правда заключается в том, что исторический Колчак очень мало похож на художественного.

Читать дальше...Свернуть )


я гуар

Закрытая дверь.

Посмотри вокруг, сколько звезд
Раскидали по небу мы.
Окунемся же в море грез,
Оживим забытые сны.

И закружимся вихрем лет,
Напитавшись извечной тьмой.
И возьмем за туманом след,
Что оставлен для нас судьбой.

Читать дальше...Свернуть )
я гуар

Банки горят, как спички.

И это неспроста.

Не способ ли это заполучить деньги клиентов и вкладчиков и не понести за это наказания? Никакого наказания. Ведь при банкрртстве банка его владельцы тоже оказываются в списке пострадавших. Хотя кто, кроме них повинен в отзыве лицензии?

К сожалению существующая система, когда АСВ приходит в банк и начинает собирать все остатки в один общий мешок без разбора, приводит к тому, что клиенты банкротящегося банка страдают вторично. АСВ же вместо разбирательств и выяснения причин помогает виновным избежать ответственности.

Мне почему-то думается, что заниматься разбором полетов после отзыва лицензии должны компетентные органы. Причем презумпция невиновности в таких случаях работать не должна. Поскольку банкротство банков в существующем ныне виде больше напоминает экономическую диверсию.

Судите сами. Банкиры крадут доверенные им под лицензию ЦБ средства, а я сомневаюсь, что кто-то отнес бы свои кровные в ООО без лицензии. И потом ЦБ лишь отзывает лицензию, усугубляя ситуацию для и так пострадавших клиентов. В итоге банк банкротится и плакали ваши денежки.

Банкротство любого банка тянет за собой цепочку банкротств клиентов. Чего же в таком случае стоит лицензия ЦБ? И зачем стране столько банков? Это ведь фактически минное поле для экономики. Уровень безответственности банков запредельный. При этом суды практически всегда на их стороне. Интересы граждан и организаций никак и никем не защищены. Кому это выгодно? Кто и зачем внедрил такую систему?

Любой клиент банка должен быть уверен в сохранности всех своих денег и вкладов, не зависимо от номинала. Иначе это не банковская система, а лотерея. Увеличение страховых депозитов проблемы не решит. Нужны системные меры.

Об этом стоит подумать.
я гуар

Взятка.

Взятка это то, что трудолюбивая пчелка собирает с цветка и тащит в улей. Почему в России таким красивым словом решили обозначать подкуп должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей? Видимо мы страна поэтов-песенников. Ну не вставить в песню такую длинную фразу, а вот взятку можно. И слух ласкает. И на подсознательном уровне тешит дремлющую совесть гражданина.

Взятки давать и легко и приятно, куда приятнее осуществления подкупа должностных лиц при исполнении. Прямо вкус меда на губах и у дающего и у берущего. Этакий природой созданный цикл перетекания ценностей из одних шаловливых ручек в другие. На всякий случай напоминаю, что и дача взятки и получение ее равно являются преступным деянием.

А если учитывать экономические закономерности, то выходит, что все население участвует в процессе. Это как сбор налогово, коммерческие структуры лишь собирают и передают, хотя и не всегда доносят, налоги. Так и взятки они формируют, собирая деньги со всех своих клиентов, и лишь передают их получаетлю.

И можно сказать, действуют в общих интересах. Ведь при помощи взяток они решают проблемы своих компаний, развивают бизнес и в итоге предоставляют услуги населению. Это самый простой способ для чиновника выбрать из массы коммерсантов наиболее перспективных, предприимчивых. Согласитесь, если хватило мозгов дать взятку, то значит хватает мозгов заработать на этом в разы больше.

Чиновники тоже не лохи пальцем деланные, считать умеют. Потому и размеры взяток коррелируются с потенциальной прибылью взятко дателей. Это как дополнительный акциз. Все гармонично.

Мы же понимаем, что сказки либералов о рынке и свободной конкуренции - это дымовая завеса реальной бизнес системы. А в реальной бизнес системе заправляют всем мономполии, которые выросли из бизнесменов, смогущих первыми дать взятку нужному человеку.